Team-Rangliste

Aufstellungen  Summen

Rang	Team		Spiele	Gew	Remis	Verl	SiegVerh	SatzVerh	Punkte	Streaks
1.	Wil 2		1	1	0	0	7:3	25:13 / +12	3	++1	+1
2.	Ettenhausen 2		1	0	0	1	3:7	13:25 / -12	1	-1	--1
3.	Bronschhofen 3		0	0	0	0	0:0	0:0 / 0	0
	Imperial Winterthur 1		0	0	0	0	0:0	0:0 / 0	0
	Schlatt bei Winterthur 1		0	0	0	0	0:0	0:0 / 0	0
	Steckborn-Homburg 3		0	0	0	0	0:0	0:0 / 0	0
	Weinfelden 2		0	0	0	0	0:0	0:0 / 0	0
	Winterthur 4		0	0	0	0	0:0	0:0 / 0	0

Gemeldete Spieler

Team	Klass	#	Spieler
Wil 2	24	3	Reiter Emanuel C10. Jäger Claudio C7. Sambare Ved C7.
Bronschhofen 3	19	3	Simonett Manuel C9. Jansen Christian D5. Wagner Didé D5.
			davon Transfers / Neuzuzüge	Saison 2025/2026
			Jansen Christian D5	Wil
Weinfelden 2	18	3	Hohnhold Steven C7. Wenger Othmar C6. Gebauer Immanuel D5.
Imperial Winterthur 1	17	3	Bächtold Thomas C6. Stylianou Silvan C6. Normentsang Gyamtso Dhudup D5.
Winterthur 4	17	3	Gassmann Gianni C6. Graf Arno C6. Batur Mehmet ?ükrü D5.
Schlatt bei Winterthur 1	15	3	Amstutz Christoph C6. Kummer Roger D5. Alder Sandro D4.
Steckborn-Homburg 3	15	3	Forsch Viktor C6. Derber Sascha D5. Fortunato Simeo D4.
Ettenhausen 2	14	3	Bankó Árpád D5. Smit Jan Mark D5. Nuck Thomas D4.
Total 8 Teams	139	24	Durchschnitt/Summe: 17.38. Durchschnitt/Klass: 5.79

Einzel-Rangliste

Sortierung: nach Differenz (knob)

>> prozentual (STT)

Ansicht: Alle Spieler

>> mehr als 50% Spiele

>> nur Stammspieler

Rang	Spieler	Club	Klass	AnzMS	Streaks			Gew	:	Verl
1.	Sambare Ved	Wil 2	C7	1 / 1	+3			3	:	0
2.	Metzger Cédric	Wil 2	D5	1 / 1	+1	-1	+1	2	:	1
3.	Bankó Árpád	Ettenhausen 2	D5	1 / 1	-1	+1	-1	1	:	2
	Dürmüller Alois	Wil 2	D5	1 / 1	-2	+1		1	:	2
	Nuck Thomas	Ettenhausen 2	D4	1 / 1	-1	+1	-1	1	:	2
	Smit Jan Mark	Ettenhausen 2	D5	1 / 1	+1	-2		1	:	2
Total 6 SpielerInnen. Klass-Durchschnitt (absolut): 5.17 ( 5.17 )

Doppel-Rangliste / Team

Rang	Club	AnzMS	Gew	:	Verl
1.	Wil 2	1	1	:	0
2.	Ettenhausen 2	1	0	:	1

Doppel-Rangliste / Einzeln

Rang	Doppel	Team	AnzMS	Gew	:	Verl
1.	Metzger Cédric / Sambare Ved	Wil 2	1 / 1	1	:	0
2.	Bankó Árpád / Smit Jan Mark	Ettenhausen 2	1 / 1	0	:	1

56 Spiele / Teilansicht Runden 0-3

Runde	Datum	Heimclub	Gastclub	Resultat	Status
1	Mi. 26.08.2026 20:15	Ettenhausen 2 - Wil 2  3:7		[ ↓ Details unten ↓ ]	❸
2	Mi. 02.09.2026 20:00	Bronschhofen 3	Imperial Winterthur 1
1	Mi. 09.09.2026 20:00	Steckborn-Homburg 3	Bronschhofen 3
1	Do. 17.09.2026 20:00	Imperial Winterthur 1	Weinfelden 2
1	Fr. 18.09.2026 20:15	Winterthur 4	Schlatt bei Winterthur 1
2	Mo. 21.09.2026 19:30	Schlatt bei Winterthur 1	Steckborn-Homburg 3
2	Di. 22.09.2026 20:00	Weinfelden 2	Ettenhausen 2
3	Mi. 28.10.2026 20:00	Steckborn-Homburg 3	Wil 2
3	Mi. 28.10.2026 20:15	Ettenhausen 2	Bronschhofen 3
3	Fr. 30.10.2026 20:15	Winterthur 4	Weinfelden 2
2	Mi. 18.11.2026 20:15	Wil 2	Winterthur 4
3	Do. 19.11.2026 20:00	Imperial Winterthur 1	Schlatt bei Winterthur 1

Hinweis

Momentan werden nur die Runden 1 bis 3 angezeigt damit das Matchformular ganz sichtbar ist. In der Regel werden um das aktuell angezeigte Matchblatt herum je eine Runde zusätzlich angezeigt. Wählt man ein neues Matchformular wird die Liste aktualisiert.

Ettenhausen 2 - Wil 2      3 : 7

0 Zuschauer

Gespielt 26.08.2026 20:15   /   Erfasst 26.08.2026 23:12 von STT Import
Streak vorher:			vorher
Streak nachher:	-1	--1	nachher	++1	+1
Ettenhausen 2 / Aufstellung	Klass	BilSpiel	Wil 2 / Aufstellung	Klass	BilSpiel
Smit Jan Mark	D5	1:2 [ 4:7 ]	Metzger Cédric	D5	2:1 [ 7:4 ]
Bankó Árpád	D5	1:2 [ 4:7 ]	Dürmüller Alois	D5	1:2 [ 6:6 ]
Nuck Thomas	D4	1:2 [ 3:8 ]	Sambare Ved	C7	3:0 [ 9:1 ]
Smit Jan Mark / Bankó Árpád	10	0:1 [ 2:3 ]	Metzger Cédric / Sambare Ved	12	1:0 [ 3:2 ]

Partie			Details					Saetze			Punkte			Heim	Ausw
A-X	Smit Jan Mark [ 5 ]	Metzger Cédric [ 5 ]	11:8	7:11	9:11	8:11		1	:	3	35	:	41	0	1
B-Y	Bankó Árpád [ 5 ]	Dürmüller Alois [ 5 ]	5:11	8:11	11:13			0	:	3	24	:	35	0	2
C-Z	Nuck Thomas [ 4 ]	Sambare Ved [ 7 ]	5:11	4:11	5:11			0	:	3	14	:	33	0	3
B-X	Bankó Árpád [ 5 ]	Metzger Cédric [ 5 ]	8:11	11:8	11:7	11:6		3	:	1	41	:	32	1	3
A-Z	Smit Jan Mark [ 5 ]	Sambare Ved [ 7 ]	4:11	7:11	10:12			0	:	3	21	:	34	1	4
C-Y	Nuck Thomas [ 4 ]	Dürmüller Alois [ 5 ]	11:9	9:11	3:11	11:4	11:9	3	:	2	45	:	44	2	4
Doppel-Doppel	Smit Jan Mark / Bankó Árpád [ 10 ]	Metzger Cédric / Sambare Ved [ 12 ]	10:12	8:11	11:6	12:10	7:11	2	:	3	48	:	50	2	5
B-Z	Bankó Árpád [ 5 ]	Sambare Ved [ 7 ]	7:11	11:8	9:11	6:11		1	:	3	33	:	41	2	6
C-X	Nuck Thomas [ 4 ]	Metzger Cédric [ 5 ]	10:12	5:11	6:11			0	:	3	21	:	34	2	7
A-Y	Smit Jan Mark [ 5 ]	Dürmüller Alois [ 5 ]	8:11	13:11	11:9	11:6		3	:	1	43	:	37	3	7
Total	id=8338							13	:	25	325	:	381	3	7

Ettenhausen 2 / Details Spiele 10 3 : 7 30 % Saetze 38 13 : 25 34.2 % Punkte 706 325 : 381 46 % 3-Satz-Spiele 4 0 : 4 0 % 4-Satz-Spiele 4 2 : 2 50 % 5-Satz-Spiele 2 1 : 1 50 % Bilanz nach Zwischenstand 2 : 1 2 2 : 0 100 % Bilanz nach Zwischenstand 2 : 2 2 1 : 1 50 % Bilanz nach Zwischenstand 1 : 0 2 1 : 1 50 % Bilanz nach Zwischenstand 1 : 1 5 3 : 2 60 % Bilanz nach Zwischenstand 1 : 2 4 1 : 3 25 % Bilanz nach Zwischenstand 0 : 1 8 2 : 6 25 % Bilanz nach Zwischenstand 0 : 2 5 0 : 5 0 % Knappe Sätze (2 Punkte Differenz) 12 5 : 7 41.7 % Verlängerungen / total 6 2 : 4 33.3 % Verlängerungen / spielentscheidend 2 0 : 2 0 % Verlängerungen / im Schlusssatz 0 0 : 0 - - Höher klassierte Gegner 6 1 : 5 16.7 % Höher und gleich klassierte Gegner 10 3 : 7 30 % Gleich klassierte Gegner 4 2 : 2 50 % Tiefer und gleich klassierte Gegner 4 2 : 2 50 % Tiefer klassierte Gegner 0 0 : 0 - -

Wil 2 / Details Spiele 10 7 : 3 70 % Saetze 38 25 : 13 65.8 % Punkte 706 381 : 325 54 % 3-Satz-Spiele 4 4 : 0 100 % 4-Satz-Spiele 4 2 : 2 50 % 5-Satz-Spiele 2 1 : 1 50 % Bilanz nach Zwischenstand 2 : 0 5 5 : 0 100 % Bilanz nach Zwischenstand 2 : 1 4 3 : 1 75 % Bilanz nach Zwischenstand 2 : 2 2 1 : 1 50 % Bilanz nach Zwischenstand 1 : 0 8 6 : 2 75 % Bilanz nach Zwischenstand 1 : 1 5 2 : 3 40 % Bilanz nach Zwischenstand 1 : 2 2 0 : 2 0 % Bilanz nach Zwischenstand 0 : 1 2 1 : 1 50 % Knappe Sätze (2 Punkte Differenz) 12 7 : 5 58.3 % Verlängerungen / total 6 4 : 2 66.7 % Verlängerungen / spielentscheidend 2 2 : 0 100 % Verlängerungen / im Schlusssatz 0 0 : 0 - - Höher klassierte Gegner 0 0 : 0 - - Höher und gleich klassierte Gegner 4 2 : 2 50 % Gleich klassierte Gegner 4 2 : 2 50 % Tiefer und gleich klassierte Gegner 10 7 : 3 70 % Tiefer klassierte Gegner 6 5 : 1 83.3 %